‘Moody’s corrupt tot op het bot’

AMSTERDAM – Kredietbeoordelaar Moody’s is niet onafhankelijk en zet analisten onder druk om oordelen uit te geven die het voordeligst zijn voor de klant. Dit verklaart een voormalig analist van het bedrijf in een brief aan de Amerikaanse toezichthouder SEC.

© EPA

“Het management van Moody’s, het management van Moody’s Corporation en het bestuur van Moody’s zijn verantwoordelijk voor de slechte kwaliteit van de waarderingen van het bedrijf, en dit mondde uit in de financiële crisis”, schrijft de ex-analist William Harrington.

Het hart van het probleem is volgens de voormalig analist het verdienmodel van Moody’s. Moody’s onderzoekt de producten van dezelfde bedrijven die de kredietbeoordelaar betalen.

Als Moody’s dus een oordeel geeft dat niet in het voordeel is van de klant, gaat de klant wel naar een andere kredietbeoordelaar en mist Moody's deze inkomsten, aldus Harrington.

Twijfel

De prestaties van kredietbeoordelaars werden eerder al in twijfel getrokken tijdens de financiële crisis.

Agentschappen beoordeelden bepaalde producten als robuust en veilig terwijl de producten voor enorme verliezen zorgden bij banken toen de Amerikaanse huizenbubbel knapte.

Catastrofe

Moody’s verklaarde eerder dat zij niet konden voorzien dat er zo’n grote catastrofe zou plaatsvinden op de Amerikaanse huizenmarkt, maar Harrington zegt dat de kredietbeoordelaar dat wel wist. Volgens hem probeerde het bedrijf zichzelf zelfs te beveiligen tegen een eventuele crisis.

Een woordvoerder van Moody’s verklaart tegenover persbureau Reuters dat de kredietbeoordelaar robuuste beveiligingen heeft geplaatst om te zorgen dat de commerciële afdeling en de analistenafdeling gescheiden zijn. “We kunnen niet sterk genoeg benadrukken hoeveel waarde Moody;s hecht aan de kwaliteit van onze waarderingen.”