Macho-apen in de top

Ik volg het nieuws altijd nauwgezet. Ben ik een nieuwsjunkie … hoogstwaarschijnlijk wel. Maar dat neemt niet weg, dat ik het slechts consumeer.

Ik kauw, herkauw en laat het desnoods in een van de magen glijden om het vervolgens op een later tijdstip te herkauwen en te bediscussiëren met mijn omgeving.

Zo ben ik al een tijdje gefascineerd en eigenlijk ook wel een beetje verbolgen over het feit dat er topmensen - en helaas vooralsnog alleen van het mannelijke geslacht - zijn die het zich denken te kunnen permitteren om hun dierlijke genoegens te botvieren op de eerste de beste vrouw die hun pad kruist.

Sterker

Niet dat ik nu zo’n fanatieke feministe ben, maar helaas moet ook ik constateren dat mannen fysiek over het algemeen nu eenmaal wat sterker zijn dan vrouwen. Als men dus zo nodig “moet”, dan is een vrouw overmeesteren relatief eenvoudig.

Aansluitend observeer ik op televisie het gezicht, het gedrag, de non-verbale uitingen van de in staat van beschuldiging gestelde man en vol verbazing sla ik dit alles gade.

Want het lijkt er eigenlijk meer op dat de man in kwestie eerder denkt dat hij, met al zijn macht, denkt dit zomaar te kunnen. Of misschien denkt hij zelfs wel dat die vrouw – veel eenvoudiger van afkomst – het als eer moet zien of als het ego nog groter, dat ze het zeker prettig zal vinden.

Hautaine houding

Dat een dergelijke man door zijn macht ver van de dagelijkse praktijk afstaat is wel duidelijk. Met de kin omhoog, de ogen ietwat omlaag en een hautaine houding loopt de man in kwestie voorbij aan alle flitsende toestellen.

Ik visualiseer zo’n gedachtewolkje boven de man zijn hoofd met “wie zijn die lui wel niet die menen mij te moeten fotograferen” of “wat denken ze nou, dat ik de bak ik ga, ik ben immers…” of wat quasi naïef “ waar gaat dit over?”.

Maar mijn oprechte verbazing gaat eerder uit naar de verwrongen herseninhoud van een man, die niet meer blikt of bloost van iets dergelijks. Iemand die denkt vanwege zijn verworven macht, zijn functie die immers zo belangrijk is, een vrouw te kunnen betasten, aanranden of zelfs verkrachten én er ook nog mee denkt weg te kunnen komen.

Lubbers

Recent is het de IMF-baas, maar onze eigen oud-premier Lubbers had immers ook moeite om van de billen van een secretaresse af te blijven en de lijst van dergelijke akkefietjes is lang, heel lang.

Wat vervolgens nog een rol speelt is het feit dat dergelijke mannen wereldwijd gezien belangrijke functies hebben, beslissen over veel geld en veel mensen en juist die mensen weten niet wat het woord integriteit wil zeggen. Of is het het dierlijke gedrag wat het van de beschaafde man wint?

Grenzen

Hoe dan ook, in beide gevallen geldt dat deze mannen essentiële grenzen overschrijden. Grenzen die uiteindelijk wellicht gesteld worden door een rechter die een berisping, een taakstraf of zelfs een gevangenisstraf oplegt, maar het zegt iets over de mens in kwestie en over zijn beslissingen.

Beslissingen die de ontwikkeling van deze wereld beïnvloeden. En als we uiteindelijk dan toch wereldwijd naar die vreedzame maatschappij willen, past dit type mens hier niet in. De vraag is alleen, stoppen we hen voor ze in dergelijke cruciale functies terechtkomen, om moet een vrouw (of meerdere) eerst geproefd hebben van de macho aap?

Het spreekt voor zich dat mensen onschuldig zijn, totdat ze schuldig zijn bevonden door de rechter. Verder verandert de maatschappij en dat kan zomaar betekenen dat we een dezer dagen ook een vrouw in de top voor het bankje van de rechter zien.

Helma van Wanrooij en Eelkje Oldenburger zijn eigenaar van Janus Kizuna en oprichters van Stichting Legatio. Zij herstructureren bedrijven en bieden persoonlijke begeleiding aan ondernemers en particulieren. De organisaties zijn ook terug te vinden op Twitter.