Weet wat je shared, liked, +1’ed, post en tweet!

De afgelopen week was er weer een hoop ophef over sociale media en privacy. Zo waren er de rellen in Engeland die deels via Facebook en Twitter werden gecoördineerd.

De Engelse premier Cameron was hier geheel niet van gecharmeerd en pleitte voor onderzoek naar een mogelijk toekomstig verbod op het gebruik van deze netwerken voor relschoppers.

De overheidsdiensten in Engeland zetten foto’s van de op videobeelden vastgelegde relschoppers online en in de kranten om de raddraaiers in samenwerking met het publiek op te kunnen sporen. Met ruim 1500 arrestaties in een paar dagen tijd was deze actie uitermate succesvol.

Tegelijkertijd wil onze privacywaakhond College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) hoge boetes opleggen aan door misdrijven gedupeerde bedrijven en instellingen die op dezelfde wijze hun gram proberen te halen. Je kunt je afvragen of Engeland te ver gaat of dat Nederland juist met de omgekeerde wereld bezig is. Op zijn zachtst gezegd een lastige discussie.

Eigen verantwoordelijkheid

Er was ook een hoop heisa over het sociale netwerk LinkedIn want dat had, zonder duidelijke toestemming vooraf, foto’s en gegevens van leden gebruikt voor zogenaamde sociale advertenties. Ook hier voor- en tegenstanders want er was wel voor 'gewaarschuwd' door LinkedIn maar om nou te zeggen dat er veel ruchtbaarheid aan was gegeven.

Je kunt het ook hier weer omkeren en zeggen dat het je eigen verantwoordelijkheid is om alle voorwaarden te lezen alsmede wijzigingen daarop in de gaten te houden teneinde iets meer te weten over wat men allemaal uitspookt met jouw data.

Aan de andere kant, wie leest alle voorwaarden van voor naar achter nauwkeurig door als je lid wordt van een bepaalde site?

Argusogen

Meer en meer zijn we met zijn allen makkelijker vindbaar online en de ontwikkelingen ten aanzien van onze privacy worden dan ook door velen met argusogen gevolgd. En zelfs als jij nou net die ene persoon bent die geen Twitter of Facebook account heeft en nog met een ouderwetse vaste telefoon belt ben je nog steeds niet ‘veilig’ want dan hebben we nog het Amerikaanse National Security Agency (NSA).

Zij scannen continue en wereldwijd een enorme hoeveelheid aan privé e-mails, internet zoekopdrachten, bankafschriften, creditcardtransacties, reisdata en telefoonverkeer. De reden hiervoor? Het ontdekken van patronen zodat bijvoorbeeld terroristische acties kunnen worden opgespoord en voorkomen.

Ik zeg tegen mijn gesprekspartner tijdens een mobiel telefoongesprek na een rare klik wel eens plagend: "Kijk ze hebben weer opgehangen, we waren niet boeiend genoeg".

Vertienvoudiging

Als we de recente onderzoeken mogen geloven dan zijn de mensen die het meeste geven om privacy toch wel de 45-plussers. De jeugd schijnt het allemaal niet vreselijk te boeien.

Volgens een recent verslag van Microsoft was identiteitsdiefstal via sociale netwerken in december 2010 echter goed voor 84,5 procent van alle ontdekte identiteitsdiefstallen terwijl dat in januari 2010 nog slechts 8,3 procent betrof. Een alarmerende vertienvoudiging dus!

Moeder

Ik denk dat het zaak is en blijft dat je zowel als individu en als bedrijf verstandig omgaat met wat je online zet en er in principe vanuit moet gaan dat alles er voor de eeuwigheid op blijft staan.

Mijn advies is dan ook altijd kort maar krachtig: "zet niets online waarvan je niet wilt dat je ergste vijand of je moeder het leest."

Tot ziens!

Na zeven maanden en zestien columns geef ik nu het ondernemersblogstokje weer door #hetwasmeeenwaargenoegen.

Jakolien Sok is directeur/eigenaar van Sokrates Recruitment en het aanverwante trainingslabel Sokrates Academy. Zij is gespecialiseerd in recruitment 2.0, sociale media en recruitment campagnes. Volg haar op Twitter (@jakolien) of wordt fan op Facebook (/SokratesAcademyNL).