'Kapitaaleisen banken niet streng genoeg'

DEN HAAG - De eisen die gesteld werden aan banken over hoeveel eigen vermogen ze moesten aanhouden, zijn te licht geweest. Als de teugels wat dat betreft strakker waren aangetrokken, dan waren banken minder snel in risicovolle situaties beland.

© ANP

Dat zei Gerrit Zalm, oud-minister van Financiën, vrijdag tegen de commissie-De Wit. De commissie doet onderzoek naar de oorzaken van de kredietcrisis.

''Een bank kon volstaan met een eigen vermogen van 2 of 3 procent van de balans. Als je bezittingen dan met een paar procent zakken, dan heb je opeens geen eigen vermogen meer'', stelde Zalm.

Dat het Basel-comité, een Europees overlegorgaan waarin regels voor banken werden besproken, de kapitaaleisen niet heeft opgeschroefd, noemde Zalm ''een gemiste kans''.

Toezicht

Dat banken over de grens in Europa zaken deden, heeft volgens Zalm niet destabiliserend gewerkt. Maar dat had naar zijn mening dan wel gekoppeld moeten worden aan een Europees stelstel van toezicht. ''Als je overal in Europa actief bent en alleen toezicht hebt vanuit je moederland, dan ontbreekt er iets in het systeem.''

Zalm vindt ook dat toezichthouders meer aandacht hadden moeten hebben voor het beloningsbeleid bij banken. ''Want dat kan een belangrijke invloed hebben op het gedrag van bankiers.'' Het effect van het beloningsbeleid is door Zalm als minister onderschat, erkende hij. ''Ik kan niet zeggen dat ik daar haarscherp inzicht in had.''

Zie ook: dossier onderzoek kredietcrisis