Commissie Bakker verdeelt politiek

DEN HAAG - Het rapport van de Commissie Bakker is goed gevallen bij D66. Het sluit aan bij eerdere voorstellen van D66, zoals de verhoging van de AOW-leeftijd, aldus partijleider Alexander Pechtold.

De Commissie-Bakker maakt duidelijk dat niets doen geen optie is, aldus D66. De partijen zullen zich moeten uitspreken over verhoging van belasting voor AOW'ers, of enig uitstel van de AOW en de uitkering op peil houden. "Ik kies voor het laatste", aldus Pechtold. Hij is het niet eens met het voorstel van Bakker om AOW'ers een hogere belasting op te leggen.

De SP vindt dat de commissie heeft gefaald. "Dit is geen banenplan, maar een blauwdruk voor ontmanteling van werknemersrechten", aldus SP-Tweede Kamerlid Paul Ulenbelt.

WW
Hij wijst op onder meer de voorgestelde hogere pensioenleeftijd en het aanpassen van de WW-duur. "De commissie heeft dus jammerlijk gefaald, want de opdracht was duidelijk: help mensen aan het werk."

Volgens hem worden in Bakkers plannen de cao-lonen voor bijvoorbeeld jongeren teruggebracht tot het wettelijke minimum. "Als deze voorstellen worden overgenomen, zetten we een forse stap richting een arbeidsmarkt naar Amerikaans model, waar veel mensen een tweede baantje hebben om nog rond te kunnen komen. Dat heeft niets met vooruitgang te maken."

In de ogen van Ulenbelt worden alle problemen op het bordje van de werknemer geschoven en hoeft de werkgever nergens verantwoordelijkheid te nemen.