Wordt Wouter Bos een brekebeen?
| Uitgegeven: | 30 juni 2009 09:21 |
| Laatst gewijzigd: | 30 juni 2009 09:21 |
Minister Bos schiet door in het polderdenken met zijn oproep aan pensioenfondsen om in Nederland te investeren.
Door Grimbert Rost van Tonningen | PlusPost, opiniekrant voor sociaal liberalen en ondernemers
‘Bos: Pensioenfondsen moeten economie oplappen’ kopte Elsevier gisteren. De minister heeft de pensioenfondsen benaderd om ze over te halen te beleggen en te investeren in de financiele sector. Onmiddellijk schoot door mij heen: ‘Zou dit – als het lukt – een poging zijn om de tweede 'cash drain' voor de Nederlandse belastingbetaler te voorkomen?
Want inmiddels staat de overheid al voor 34 miljard garant bij ABNAMRO nieuwe stijl, terwijl wij tot voor kort nog dachten dat we de bank voor een ‘koopje’, namelijk voor ‘slechts’ 16,8 miljard euro, hadden aangeschaft. En nu weer dit onzalige initiatief: pensioenfondsen vragen om in dubieuze activiteiten te beleggen. Wat betekent dat onbeheersbare risico's worden afgewenteld op pensioenhouders.
Wonder
Bij ABN Amro staat inmiddels wel vast dat er een wonder moet gebeuren als wij de bank nog ooit zonder kleerscheuren van de hand willen doen. Bijna alle banken zijn nog verre van veilig, zeker niet als de crisis tussen de twee en vijf jaar gaat duren. Het is dus volstrekt onverantwoord om op dit moment het geld van ouderen, weduwen en wezen grootschalig in zulke activiteiten te stoppen.
Dan lopen alleen kwetsbare burgers risico’s die we nu - via de Staat - met zijn allen hebben. Het laatste valt te prefereren omdat het kabinet onder parlementaire controle staat en het zich dus niet aan ons aller oog kan onttrekken. Maar ook omdat pensioenfondsen op dit moment nog steeds onvoldoende dekking hebben om aan hun lange termijn verplichtingen te kunnen voldoen.
Helpen
Bos is teveel onderdeel van ons doorgeschoten polderdenken waarbij we te snel aannemen dat alle sectoren in de economie elkaar moeten helpen, al is dat niet in het belang van de relevante klanten. Het ABP tuinde al eens eerder in die valkuil. Het op één na grootste pensioenfonds van de wereld investeerde vorig jaar juni (!) naar verluidt op aandrang van de Nederlandsche bank 500 miljoen euro in nieuwe aandelen Fortis. Alsof dat concern toen al niet wankelde. Enkele maanden later was die investering verdampt.
Investeren in infrastructuur zou dat dan wél een mogelijkheid zijn? Ja wellicht, maar dan moet de overheid wel met een helder beleid komen. Dat is vorig jaar in principe ontwikkeld door de commissie Ruding. Maar tot nu toe is het erg moelijk gebleken om daar ook grootschalige acties op te laten volgen, die voor institutionele beleggers - rendementstechnisch met aanvaardbare risico’s - interessant genoeg zijn.
Als zulke projecten van de grond komen zal de aanlooptijd in Nederland - inspraak land bij uitstek – niet meewerken om daarmee snel van start te gaan. Ook op dit terrein mogen we dus weinig goeds van publiek-private samenwerking verwachten. Zeker niet met de scepcis die het huidige kabinet ten aanzien van vrije marktwerking heeft.
Tekort
Dus blijft Bos, als de besturen van pensioenfondsen goed opletten, zitten met een snel aanwassend tekort op de rijksbegroting, die crisismaatregelen van de overheid volgend jaar onvermijdelijk maken. Het verzoek van Bos aan pensioenfondsen kan worden gezien als zijn eerste wanhoopspoging om grote gaten te dichten - of dat nou goed is voor Nederlanders of niet. Het hemd is voor de minister in nood klaarblijkelijk ook nader dan de rok.
| © NUzakelijk |
- Ed Nijpels levert geen vakkennis
- Wordt het Fortis-bestuur eindelijk vervolgd?
- Een nieuw piramidespel?
- De digitale achterlijkheid van Fortune 100-directeuren
- Hoge bonussen taboe?
- Trude houd je mond
- Grens van kapitalisme bij banken is bereikt
- China's onstuimige groei
- Downloads Zookz wreken protectionisme VS
- Japan, het land van de ondergaande zon
- Opdelen I(n) N(iets) G(oed)?
- Michael Jackson en de miljoenendans
- Bel me op mijn Google-nummer
- De ene depressie is de andere niet
- Wordt Wouter Bos een brekebeen?
- De gouden staat op zwart zaad
- MySpace vs. Facebook: de startup wint altijd
- Nederland wacht een ruwe herfst
- Banken als croupiers
- Oude Wijn in nieuwe zakken?
- Waar is de deflatie?
- De ondergang van Econcern door narcisme?
- De Europese belasting bestaat
- Vijf grootste littekens bij banken
- NRC naar FD Mediagroep?
- AbnAmro AAAA, niet lachen, brandt Zalm af?
- Nieuwe generatie CEO's
- Schandalen in de publieke sector
- Megaprojecten, vaak zwaarder dan gedacht
- Werkloosheid blijft zorgelijk
- Recept voor bloedbad in Europa?
- De begrafenis van Spirit AIM
- Medisch specialisten zijn bankiers
- Groenink vrijgesproken van twee aanklachten
- Economische stagnatie tussen twee en elf jaar
- Wanbeleid bij PCM, tien strategische fouten
- De lessen van Nick Leeson
- Hoe een mooie branche zich te gronde richt
- Worden 'zwarten' eindelijk gepakt?
- De weg naar de hel
- Kunst in Crisis?
- Het wordt ruw ontwaken in Nederland
- Pyrrhusoverwinning voor de polder
- Sorry zeggen en crisismanagement
- O jee het CPB
- Soliditeit van ING was een 'fata morgana'
- Wie helpt ons van onze sociale partners af?
- 'Opel'-virus splijt Balkenende
- De afleidingsmanoeuvre van Bos
- Uitzendbranche wacht zware sanering
